Blog

May 20, 2023

Senioren in New Jersey könnten mit dem StayNJ-Plan eine Grundsteuererleichterung erhalten

Ein Trio von Gesetzentwürfen, die darauf abzielen, die Grundsteuer für Senioren in New Jersey zu senken – das

Ein Trio von Gesetzentwürfen zur Senkung der Grundsteuern für Senioren in New Jersey – was beim Gouverneur auf Kritik gestoßen ist – wurde am Donnerstag vom Ausschuss mit parteiübergreifender Unterstützung genehmigt.

Die vom Sprecher des Parlaments, Craig Coughlin, eingebrachten Gesetzesentwürfe würden die Grundsteuern für Senioren halbieren und den Anspruch auf bestimmte Gesundheitsprogramme erweitern.

Der Hauptentwurf definiert den StayNJ-Plan, einen Vorschlag zur Senkung der Steuerkosten für Senioren, um sicherzustellen, dass sie in New Jersey bleiben, anstatt in Staaten mit niedrigeren Lebenshaltungskosten zu strömen. Es wurde geändert, um die Ausweitung des Senior Freeze-Programms einzubeziehen, das Gouverneur Phil Murphy in seinen Haushaltsvorschlag für das Geschäftsjahr 2024 aufgenommen hat. Dieses Programm erstattet berechtigten Senioren und Menschen mit Behinderungen die Grundsteuer.

George Helmy, Stabschef von Murphy, sagte, dass „Coughlin ein unglaublich starker Partner“ des Gouverneurs gewesen sei, wenn es darum gehe, „seit langem bestehende Ungleichheiten in unserem Staat anzugehen und historische Grundsteuererleichterungen für unsere Mittelklasse- und Arbeiterfamilien zu erreichen“.

„Obwohl wir mit der aktuellen Version des Gesetzentwurfs vor großen Herausforderungen stehen, teilen wir das Ziel, den Prozess zu rationalisieren und unseren Senioren noch mehr Steuererleichterungen zu verschaffen“, sagte Helmy in einer Erklärung. „Wir freuen uns darauf, eng mit dem Sprecher zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass diese Erleichterung in diesem Haushalt umgesetzt wird.“

Die Änderung erkennt auch an, dass die Finanzierung des StayNJ-Programms nicht mit der Schulfinanzierung, einem Grundsteuerabzug von 250 US-Dollar für Veteranen oder einem Grundsteuerabzug von 250 US-Dollar für Senioren und Behinderte kollidiert.

Die beiden anderen Gesetzesentwürfe des Pakets würden sich auf die Gesundheitsleistungen für Senioren auswirken. Das erste erhöht die Berechtigung für Medicare-Sparprogramme, indem es den Vermögenstest – also die Messung Ihres Vermögens – für Medicare-Sparleistungen eliminiert und die Einkommensgrenze auf 200 % der Bundesarmut erhöht, was etwa 30.000 US-Dollar für eine Person entspricht. Es würde zusätzliche 163.000 Senioren mit Medicare-Ersparnissen versorgen und den Staat 224 Millionen US-Dollar kosten.

Die zweite würde die Berechtigung für die staatlichen Verschreibungspläne Senior Gold und PAAD erweitern. Letzteres wird erhöht, um alle Senioren bis zu 400 % der bundesstaatlichen Armutsgrenze abzudecken, und ersteres wird allen anderen Senioren angeboten. Die Kosten würden etwa 14 Millionen US-Dollar pro Jahr betragen.

Bevor der Ausschuss für Alterung und Seniorendienste der Versammlung Zeugenaussagen hörte und über das Paket mit drei Gesetzentwürfen abstimmte, sprach Coughlin darüber, warum er diese Gesetzentwürfe für wichtig hält. Er erzählte dem Komitee von Senioren, die mit finanziellen Belastungen konfrontiert sind, die „ihren Traum“ vom Ruhestand in den Gemeinden, in denen sie gelebt haben, „bedrohen“.

Für Abonnenten: Diese Gesetzgeber in New Jersey wollen verhindern, dass Senioren den Staat verlassen. Kann ihr Plan funktionieren?

„Wir müssen es für genau die Menschen besser machen, die diesen großartigen Staat aufgebaut haben“, sagte Coughlin. „Das Engagement für unsere über 500 Gemeinden und unsere über 600 Schulbezirke hat seinen Preis, und Senioren, die über ein festes Einkommen verfügen, werden unverhältnismäßig oft zur Zahlung dieses Preises aufgefordert.“

Coughlin sagte, er sei „zuversichtlich, dass sich der Staat diese Programme leisten kann“ und sagte, dass es zwar einige Unterschiede zwischen der Legislative und dem Gouverneur gebe, diese jedoch nicht auf der „Grundvoraussetzung“ beruhten, dass „Ältere wichtig seien und wir mehr für sie tun sollten“. "

Coughlin wies auch darauf hin, dass die ANCHOR-Auszahlungen für Mieter ebenfalls um 50 US-Dollar steigen würden.

Coughlin sagte letzten Monat, dass der StayNJ-Plan den Staat jährlich mehr als 1,2 Milliarden US-Dollar kosten würde.

Das Programm würde ein Grundsteuergutschriftsprogramm einrichten, um allen über 65-Jährigen eine Grundsteuergutschrift in Höhe von 50 % ihrer Steuerrechnung zu gewähren. Es gibt zwar keine Einkommensgrenze für die Berechtigung, der Kredit ist jedoch auf 10.000 US-Dollar begrenzt.

Der Gesetzentwurf würde 300 Millionen US-Dollar im Geschäftsjahr 2023, 300 Millionen US-Dollar im Geschäftsjahr 2024, 600 Millionen US-Dollar im Geschäftsjahr 2025, 800 Millionen US-Dollar im Geschäftsjahr 2026, 1 Milliarde US-Dollar im Geschäftsjahr 2027 und 1,2 Milliarden US-Dollar im Geschäftsjahr 2028 und in jedem Geschäftsjahr vorsehen danach.

Die Steuergutschriften würden Einwohnern ab dem 1. Januar 2025 gewährt.

Es würde auch das Einfrieren von Senioren auf Senioren mit einem Einkommen von bis zu 150.000 US-Dollar ausweiten, was einer Erhöhung um 50.000 US-Dollar entspricht, und die Wohnsitzerfordernis von 10 Jahren auf drei Jahre senken.

Senatspräsident Nick Scutari brachte auch im Oberhaus der Legislatur Begleitgesetze ein. Er sagte damals, dass die Gesetzgebung ein „Game Changer“ sei und dass der Staat „jetzt damit beschäftigt sei, die Steuern zu senken und den Staat zu einem erschwinglicheren Ort für Menschen zum Leben, Arbeiten und Ruhestand zu machen“.

Coughlin sagte, er beabsichtige, für dieses Programm sowie für das ANCHOR-Programm – das für „Affordable NJ Communities for Homeowners & Renters“ steht – und das Programm zur Erstattung der Grundsteuer für Eigenheime einen einseitigen Antrag zu erstellen. Staatsangestellte wären dafür verantwortlich, zu bestimmen, welche Auszahlung höher wäre: die StayNJ-Auszahlung oder eine kombinierte ANCHOR- und Homestead-Erstattungsauszahlung.

Die Abgeordnete Beth Sawyer, R-Gloucester, äußerte Bedenken hinsichtlich der Nachhaltigkeit des Programms und schlug eine Einkommensobergrenze vor, um die jährlichen Auswirkungen auf den Haushalt zu begrenzen.

„Dieser Gesetzentwurf hat einen guten Kern. Jede Erleichterung für Senioren ist großartig, aber ich mache mir Sorgen darüber, wie viel Geld dadurch den Steuerzahlern aufgebürdet wird, um dies aufrechtzuerhalten“, sagte sie.

Die Bürgermeister Stephen Dalina aus Monroe und Jonathan Hornik aus Marlboro Township sagten aus, wie wichtig Senioren für ihre Gemeinden seien.

„Dieser Gesetzentwurf würde unsere Gemeinden für kommende Generationen stärken“, sagte Dalina. „Es würde dazu beitragen, Familien zusammenzuhalten. Dieser Gesetzentwurf würde Senioren ein größeres Eigeninteresse an der Zukunft der Städte geben, in denen sie derzeit leben.“

Doch nicht alle unterstützten den Gesetzentwurf. Ellen Steinberg und Peter Humphreys vom Senior Citizens Council des Union County sagten, dass sie zwar den „Geist der vorgeschlagenen Gesetzgebung“ unterstützen, aber Vorschläge hätten, „um sicherzustellen, dass Senioren eine konsistente, langfristige Grundsteuererleichterung geboten wird“. Sie machten sich Sorgen um die Finanzierung.

In ähnlicher Weise sagte Peter Chen von der New Jersey Policy Perspective, es sei „nicht klar, ob dies den Senioren in Not helfen würde, an ihrem Wohnort zu altern“, und dass der Gesetzentwurf in seiner aktuellen Fassung 41 % der Leistungen für die Bevölkerung bereitstellen würde Die oberen 20 % des Einkommens würden nur 5 % an die unteren 20 % abgeben.

Die Vorsitzende des Ausschusses, Angela McKnight, stellte fest, dass die Leistung nicht automatisch gewährt werde und dass die Menschen einen Antrag stellen müssten.

„Wir machen es nicht zwingend erforderlich, dass Hausbesitzer, die in dieser hohen Einkommensklasse liegen, einen Antrag stellen“, sagte sie. „Wir sprechen davon, dass Menschen Optionen haben … es ist eine Option für einen Millionär, der in New Jersey lebt, sich für dieses Programm zu bewerben.“

Sawyer antwortete: „Bei allem Respekt, diese reichen Leute haben alle Buchhalter, und ich verspreche Ihnen, dass sie für ihren Kunden jede Steuergutschrift in Anspruch nehmen werden, die sie können.“

Die neue Gesetzgebung steht vor einem harten Kampf. Es gab bereits Widerstand seitens des Gouverneurs, und die Exekutive bereitet sogar Notfallpläne für einen möglichen Regierungsstillstand vor, falls der Plan in seiner aktuellen Form in den endgültigen Haushalt gelangt.

Murphy hat gesagt, dass es ein paar Dinge an dem Gesetzentwurf gibt, die Anlass zur Sorge geben, wobei der „größte“ die Ausgaben sind, die dem Budget hinzugefügt werden, wo „wir Einnahmen haben, die bereits rückläufig sind“, und ein weiterer Punkt ist, dass es „für“ wäre jeder", so dass selbst Millionäre wie Murphy eine Pause bekommen würden.

Der Gouverneur stellte fest, dass er ein hervorragendes Verhältnis zu Coughlin und der Legislative insgesamt habe und dass beide Seiten „sich auf Senioren konzentrieren und den Staat erschwinglicher machen“. Aber am Ende sagte er, er glaube nicht, dass „wir es uns zur Aufgabe machen sollten, Leuten wie mir Steuererleichterungen zu gewähren, also meinen wir es ernst“ mit einer Schließung.