Nachricht

May 20, 2023

Cornel West läuft auf der Plattform der „Katastrophen“

Der progressive Philosoph Cornel West kann wie folgt beschrieben werden: a

Der progressive Philosoph Cornel West kann als Gesellschaftskritiker, Schauspieler, Radiomoderator und politischer Aktivist beschrieben werden. Und seit dieser Woche ein Kandidat für das Amt des Präsidenten der Vereinigten Staaten.

Am Montag kündigte der bekannte liberale Aktivist eine überraschende Präsidentschaftskandidatur als Kandidat der Volkspartei an, einer progressiven Koalition, die ursprünglich als Plattform für die Präsidentschaftskandidatur des unabhängigen Senators Bernie Sanders im Jahr 2016 gegründet wurde.

Und wie Sanders in seinen beiden Wahlkämpfen versucht West, das Establishment der Demokratischen Partei von links her anzulocken, indem er eine Reihe progressiver Maßnahmen vorantreibt, die linke Aktivisten seit langem von der Partei energischer verfolgen wollen – Medicare für alle, aggressive Maßnahmen Klimawandel und eine antiinterventionistische Haltung in der Außenpolitik.

Zu Beginn eines voraussichtlich erneut umstrittenen Wahljahres könnte der Einfluss des 70-Jährigen auf den Tenor des Wahlzyklus 2024 – sollte er Fuß fassen – erheblich sein, insbesondere da der unbeliebte Amtsinhaber der Demokraten, Joe Biden, versucht, die Unterstützung unter Mitgliedern seiner Partei und Unabhängigen zu festigen.

Und das setzt voraus, dass er es überhaupt schafft: Zu diesem Zeitpunkt hat die Volkspartei nur in einem einzigen Bundesstaat Stimmrecht.

Es könnte jedoch argumentiert werden, dass West, allein auf der Grundlage seiner Bemerkungen aus seiner freizügigen Ankündigung am Montag, mehr versucht, die Idee einer Reform einer Gesellschaft einzuführen, die auf dem Erbe einer Katastrophe nach der anderen aufbaut, sei es gegen die indigene Bevölkerung und die Ärmsten Amerikas oder durch die Gräueltaten der amerikanischen Außenpolitik. Seine Kampagne, sagte er, ziele darauf ab, die Wahrheit über den Zustand Amerikas zu sagen und alle für die gemeinsame Vorstellung zu gewinnen, dass das Leben des durchschnittlichen arbeitenden Amerikaners von einer wohlhabenden Kabale der Eliten eingeschränkt wird.

„Sie sagen die Wahrheit über Katastrophen“, sagte West in seiner Ankündigung im Stay Free-Podcast des Schauspielers Russell Brand am Montag. „Einerseits autorisiert man eine andere Zukunft im Lichte einer anderen Vorstellung von Zeit in der Gegenwart und dann improvisiert man. Und auf welcher Grundlage improvisiert man? Weil man etwas liebt, das größer ist als man selbst.“

Ich kandidiere für Wahrheit und Gerechtigkeit als Präsidentschaftskandidat der Volkspartei, um Amerika wieder zu seiner besten Seite zu bringen – ich kämpfe für die Beendigung der Armut, der Masseninhaftierung, der Beendigung von Kriegen und dem ökologischen Zusammenbruch und garantiere Wohnraum, Gesundheitsversorgung, Bildung und existenzsichernde Löhne für … pic.twitter.com/u3NYGUbG1S

Newsweek hat West und seine Kampagne per E-Mail um einen Kommentar gebeten. Aber seine Chancen scheinen zum jetzigen Zeitpunkt düster zu sein.

Der Demokrat Robert F. Kennedy, dessen Wirtschaftspolitik West während seiner Ankündigung beeinflusste, liegt bei den aktuellen demokratischen Vorwahlen im einstelligen Bereich. Marianne Williamson, die ebenfalls im Wahlzyklus 2020 kandidierte, liegt in den Umfragen ähnlich schlecht. Und in der Vergangenheit können Drittparteikandidaten für das Präsidentenamt selten mit Erfolg rechnen, wobei das aktuell beste Beispiel, der wohlhabende Konservative Ross Perot, bei den Parlamentswahlen 1992 kaum zweistellig gegen den unpopulären George H. W. Bush abschneiden konnte.

Während während seiner gesamten ersten Amtszeit immer wieder von einem progressiven Herausforderer Bidens die Rede war, äußerten selbst die prominentesten Stimmen des Progressivismus ihre Besorgnis über die Auswirkungen, die es mit sich bringen würde, einen Amtsinhaber herauszufordern.

„Ich halte es für ziemlich unwahrscheinlich, dass ein ernsthafter progressiver Herausforderer auftauchen würde, wenn Biden im Rennen bleibt“, sagte Max Berger, ehemaliger Leiter der progressiven Öffentlichkeitsarbeit für den Präsidentschaftswahlkampf 2020 von Senatorin Elizabeth Warren, dem Politico Magazine in einem Artikel aus dem Jahr 2022. „Es würde der Sensibilität der einfachen Demokraten so sehr zuwiderlaufen, dass es meiner Meinung nach nicht unbedingt ein großer Dienst für die fortschrittliche Sache wäre, wenn unsere Ideen so marginal erscheinen würden.“

Die meisten Umfragen zeigen, dass Biden – unabhängig vom Sieger der republikanischen Vorwahlen – voraussichtlich in einem knappen einstelligen Kampf um die Volksabstimmung sein wird, wobei seine Aussichten in Swing-States wie Arizona, Georgia, North Carolina, Pennsylvania und Wisconsin wahrscheinlich auf a beruhen werden Messers Schneide. Und während Biden im Jahr 2020 bei der landesweiten Volksabstimmung fast fünf Punkte Vorsprung hatte, sicherten ihm in Schlüsselstaaten wie Georgia, Arizona und Wisconsin letztlich nur 44.000 Stimmen seinen Sieg im Wahlkollegium und sicherten ihm die Präsidentschaft.

Aber für West ist der Sieg möglicherweise nicht unbedingt das Ziel.

Um die Nominierung seiner Partei im Jahr 2020 zu gewinnen, war Biden gezwungen, in mehreren Fragen nach links zu rücken, um mit Kandidaten wie Sanders und Warren konkurrenzfähig zu bleiben, wobei ersterer ausdrücklich einen Deal mit Biden einging, um den ehemaligen gemäßigten Senat in das zu verwandeln, was Sanders bedeutet beschrieb Chris Hayes damals in einem Interview mit MSNBC als „den fortschrittlichsten Präsidenten seit FDR“.

Eine erweiterte staatliche Gesundheitsversorgung, eine erweiterte bundesstaatliche Wohnungsbeihilfe und ein Verzicht auf den bundesstaatlichen „Krieg gegen Drogen“ wurden alle als oberste Prioritäten aufgeführt, wobei Biden versprach, eine Partei zu vereinen, die zunehmend gegen eine aufständische – und einheitliche – republikanische Front zersplittert war.

Einige Linke, die im nächsten Jahr zur Wiederwahl anstehen, halten mehrere Facetten von Bidens Versprechen gegenüber dem Land für unerfüllt. Während Biden bei den Demokraten immer noch eine Zustimmungsrate von 79 Prozent hat, missbilligen laut der jüngsten Reuters/Ipsos-Umfrage fast doppelt so viele Demokraten (15 Prozent) seine Leistung wie der Prozentsatz der Republikaner (7 Prozent), die ihn befürworten.

Das ist es, was die Koalition des Westens anzapfen will.

Während einige seit langem spekulieren, dass Sanders die gemäßigte Kandidatin der Partei, Hillary Clinton, im Jahr 2016 hätte schlagen können, zeigen aktuelle Umfragedaten des Pew Research Center, dass sich 12 Prozent der Wähler der Demokratischen Partei als Mitglieder der „progressiven Linken“ betrachten – ein ähnlicher Anteil der Partei auf den Prozentsatz ansteigen, der derzeit Bidens Leistung missbilligt.

Und innerhalb dieser Gruppe befürworten die meisten eine stärkere staatliche Intervention bei der Lösung sozialer Probleme, höhere Unternehmenssteuern und einen höheren bundesstaatlichen Mindestlohn, obwohl Biden größtenteils gezwungen war, Kompromisse mit einer konservativen – wenn auch zersplitterten – Mehrheit im US-Repräsentantenhaus einzugehen.

West – ein mehrfacher Ersatz für Sanders‘ Kampagnen – versucht, die Verantwortung für fortschrittliche politische Themen zu übernehmen, und zwar von dem, was er als „Milquetoast“-Progressivismus der Biden-Regierung bezeichnet, die seiner Meinung nach schlecht gerüstet ist, um die Politik der Rechten zu überwinden. Und indem er diese politischen Positionen vertritt, behauptet er, könne er sowohl die Linken als auch die Rechten für sich gewinnen.

„Man kann den Neofaschismus nicht durch milden Neoliberalismus besiegen“, sagte West am Montag. „Das ist auf keinen Fall möglich. Man muss den Wurzeln auf den Grund gehen. Man muss Vision und Leidenschaft mitbringen, um die Menschen davon zu überzeugen, den neofaschistischen Rattenfängern nicht zu folgen, sondern sie tatsächlich wissen zu lassen, dass es Personen gibt.“ auf der sogenannten Linken – das sind einfach Menschen mit Integrität, Ehrlichkeit und Anstand –, die die Welt durch die Linse armer und arbeitender Menschen betrachten. Das ist es wirklich. Deshalb möchte ich mich nicht auf diese Etiketten einlassen. Ich spreche von der Substanz.